Tip:
Highlight text to annotate it
X
პრეზიდენტი: გთხოვთ აქვს ადგილს, ყველას. დილა მშვიდობისა. ვფიქრობდი, რომ შესაძლოა აზრი
მიიღოს გარკვეული კითხვები ამ კვირაში, როგორც ჩემი პირველი ტერმინი მოდის ბოლომდე.
უკვე დაკავებულია და პროდუქტიული ოთხი წლის განმავლობაში. და ვიმედოვნებ, რომ იგივე მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.
მე უნდა განახორციელოს დღის წესრიგში, რომ მე კამპანია on - დღის წესრიგში ახალი სამუშაო ადგილები, ახალი შესაძლებლობა,
და ახალი უსაფრთხოების საშუალო კლასის.
სწორედ ახლა, ჩვენი ეკონომიკის ზრდის, და ჩვენი ბიზნესს ახალი სამუშაო ადგილების შექმნას, ამიტომ ჩვენ
poised კარგი წელი თუ ჩვენ გვექნება smart გადაწყვეტილებები და ხმის ინვესტიციების - და სანამ ვაშინგტონი
პოლიტიკა არ მიიღონ გზა ამერიკის პროგრესი.
როგორც მე განაცხადა კამპანიის ერთ კომპონენტს მზარდი ჩვენი ეკონომიკა და გაფართოებას საშუალება
ამისთვის საშუალო ფენის მცირდება ჩვენი დეფიციტი წელს დაბალანსებული და პასუხისმგებელი გზა. და
თითქმის ორი წელია, მე ბრძოლის ასეთი გეგმა - ერთი, რომ შეამცირებს ჩვენი
დეფიციტი მიერ $ 4 ტრილიონი მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში, რომელიც ხელს სტაბილიზაციას ჩვენი ვალი და ჩვენი დეფიციტი
მდგრადი გზა შემდეგი ათწლეულის. ეს იქნება საკმარისი არა მარტო შეჩერება
ზრდის ჩვენი ვალი შედარებით ზომა ჩვენი ეკონომიკა, მაგრამ ეს რაც ნიშნავს, რომ მართვადი
ასე რომ არ ერია გარეთ ინვესტიციების ჩვენ გვჭირდება, რათა ხალხში და განათლებისა და
სამუშაოს სასწავლო და მეცნიერების და სამედიცინო კვლევის - ყველა რამ, რომ დაგვეხმარება იზრდება.
ახლა, ეტაპობრივად, ჩვენ პროგრესს მიმართ მიზნების მიღწევაში. მაგრამ ბოლო ორი წლის განმავლობაში, მე
ხელი მოაწერა დაახლოებით $ 1.4 ტრილიონი წელს ხარჯვა ჭრა. ორი კვირის წინ, მე ხელი მოაწერა მეტი
ვიდრე $ 600 მილიარდი ახალ შემოსავლების მიერ მიღების დარწმუნებული მდიდარი ამერიკელების დაიწყოს გადაიხადოს
მათი სამართლიანი წილი. როდესაც თქვენ დაამატოთ ფული, რომ ჩვენ გადარჩენა საპროცენტო გადახდები on ვალის
ყველა ერთად რომ დასძენს მდე სულ დაახლოებით $ 2.5 ტრილიონი წელს დეფიციტის შემცირება მეტი
ბოლო ორი წლის განმავლობაში - თუ არ ჩავთვლით $ 400 მილიარდი უკვე გადაარჩინა საწყისი გრაგნილი ქვემოთ ომების
ერაყსა და ავღანეთში.
ასე რომ ჩვენ პროგრესი. ჩვენ სვლას ჩვენი საბოლოო მიზანი მიღების to $ 4 ტრილიონი
შემცირება. და აქ იქნება უფრო მეტი დეფიციტი შემცირება, როდესაც კონგრესი გადაწყვეტს, თუ რა უნდა გააკეთოს
დაახლოებით $ 1.2 ტრილიონი ავტომატურ ხარჯვა cuts, რომ ბევრი off სანამ მომდევნო
თვის.
ფაქტია, თუმცა, ჩვენ ვერ დაასრულებს სამუშაო დეფიციტის შემცირება ხარჯვით
cuts მარტო. Cuts ჩვენ უკვე გააკეთა პრიორიტეტების გარდა მკურნალი, Medicaid,
სოციალური უსაფრთხოებისა და თავდაცვის ნიშნავს, რომ ვხარჯავთ on ყველაფერი განათლების საზოგადოებრივი უსაფრთხოების
ნაკლებია წილი ჩვენი ეკონომიკა, ვიდრე მას - ზე უკვე ეხება თაობის. და
ეს არ არის რეცეპტი ზრდის.
ამიტომ, ჩვენ მივიღეთ უფრო მეტი ორივე სტაბილიზაციას ჩვენი ფინანსების მეტი საშუალო და გრძელვადიანი,
არამედ SPUR მეტი ზრდა მოკლევადიანი. მე განაცხადა ვარ ღია მიღების მოკრძალებული მომართვის
პროგრამების მსგავსად მკურნალი მათ დასაცავად მომავალი თაობებისათვის. მე ასევე განაცხადა, რომ
ჩვენ გვჭირდება მეტი შემოსავლების მეშვეობით საგადასახადო რეფორმა მიერ დახურვის loopholes ჩვენს საგადასახადო კოდი
მდიდარი ამერიკელები. თუ ჩვენ გავაერთიანებთ დაბალანსებული პაკეტი დანაზოგების საწყისი ხარჯები ჯანმრთელობის
ზრუნვა და შემოსავლები დახურვის loopholes, ჩვენ შეგვიძლია გადავჭრათ დეფიციტის საკითხი გარეშე sacrificing
ჩვენი ინვესტიციების რამ, როგორიცაა განათლება, ვაპირებთ დაგვეხმარება იზრდება.
თურმე ამერიკელ ხალხს ეთანხმება ჩემთვის. ისინი მოისმინა მთელი წლის დებატების
ამ საკითხთან დაკავშირებით, მან ნათელი გადაწყვეტილებაა შესახებ მიდგომა ურჩევნიათ. ისინი არ
ვფიქრობ, სამართლიანი, მაგალითად, ვთხოვო უფროსი გააფართოვოს მისი ჯანდაცვის, ან
მეცნიერი დახურეს lifesaving კვლევის ასე რომ multimillionaire ინვესტორი შეგიძლიათ გადაიხადოთ
ნაკლები გადასახადები, ვიდრე მდივანი. ისინი არ ვფიქრობ, რომ ჭკვიანი, დაიცვას გაუთავებელი კორპორატიული
loopholes და საგადასახადო შეღავათების ამისთვის მდიდარი ამერიკელები ვიდრე აღვადგინოთ ჩვენი გზები და
ჩვენი სკოლები, ინვესტირებას ჩვენი მშრომელთა უნარები, ან დაეხმაროს მწარმოებლების მოიტანს სამუშაო ადგილების უკან ამერიკაში.
ასე რომ მათ სურთ us მისაღებად ჩვენი წიგნები, რათა დაბალანსებულ გზა, სადაც ყველას pulls მათი
წონა, ყველას აქვს საკუთარი წვლილის შეტანა.
რაც მე მინდა ასევე. რაც მე შემოთავაზებული. და ჩვენ უკვე შეგიძლიად გაკეთდეს, მაგრამ ჩვენ
აპირებს უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ხალხი ეძებს ამ პასუხისმგებლობით გზა საკმაოდ
ვიდრე უბრალოდ მეშვეობით ობიექტივი პოლიტიკის.
ახლა სხვა congressionally დაწესებული ვადა ახლოვდება არის ე.წ. ვალის ჭერის - რაღაც
ყველაზე ამერიკელები არც კი მსმენია ადრე ორი წლის წინ. მინდა განვმარტო ამის შესახებ.
ვალის ჭერის არ არის საკითხი უფლებამოსილების მეტი ხარჯვა. ამაღლების ვალის ჭერი აკეთებს
არ გასცეს მეტი ხარჯვა. ეს უბრალოდ საშუალებას ქვეყანაში გადაიხადონ ხარჯვა, რომ კონგრესი
უკვე ერთგული. ეს არის გადასახადები უკვე racked და ჩვენ გვჭირდება
გადაიხადოს მათ.
რადგან მე ვარ, რომლებსაც სურთ კომპრომისზე და იპოვოს საერთო ნიადაგი, როგორ უნდა მოხდეს შემცირება ჩვენი დეფიციტი,
ამერიკის არ შეუძლიათ სხვა დებატები და ამ კონგრესის შესახებ თუ არა მათ უნდა
გადაიხადოს გადასახადები, ისინი უკვე racked up.
თუ კონგრესის რესპუბლიკელები უარს გადაიხადოს ამერიკის კანონპროექტების დროს, სოციალური დაცვის
კონტროლისა და ვეტერანთა შეღავათები იქნება გადაიდო. ჩვენ შეიძლება ვერ შეძლებს გადაიხადოს ჩვენი ჯარები, ან
პატივს ჩვენი კონტრაქტები მცირე ბიზნესის მფლობელები. სურსათის ინსპექტორები, საჰაერო მიმოსვლის კონტროლერები,
სპეციალისტები, რომლებიც აკონტროლოთ ქვემოთ ფხვიერი ბირთვული მასალების არ მიიღოთ მათი paychecks. ინვესტორები
მთელს მსოფლიოში ვთხოვთ, თუ შეერთებული შტატები ამერიკის არის, ფაქტობრივად, უსაფრთხო ფსონი. ბაზრები
შეიძლება გადასვლა haywire. განაკვეთები დაუჭერთ spike ამისთვის ყველას, ვინც borrows ფული - ყველა homeowner
ერთად იპოთეკური, ყველა სტუდენტს კოლეჯის სესხის, ყველა მცირე ბიზნესის მფლობელი, რომელსაც სურს
იზრდება და აიყვანოს. კარგი იქნება თვითმმართველობის მიყენებული ჭრილობა ეკონომიკას. ეს იქნებოდა შენელდება ჩვენი
ზრდა, შესაძლოა Tip us შევიდა რეცესიის და ირონიულად, ალბათ, გავზარდოთ დეფიციტი.
ასე კი გასართობად იდეა ხდება - საქართველოს ამერიკის შეერთებული შტატების არ გადამხდელი
მისი გადასახადები - ეს არის უპასუხისმგებლო. ეს აბსურდია. როგორც პარლამენტის სპიკერმა აღნიშნა, ორი წლის წინ, ეს იქნებოდა
იყოს - და მე დაყრდნობით სპიკერი Boehner არის - "ფინანსური კატასტროფის, არა მხოლოდ ჩვენთვის,
არამედ მსოფლიოში ეკონომიკას. "
ამიტომ, ჩვენ მივიღეთ გადაიხადოს ჩვენი გადასახადები. და რესპუბლიკელები კონგრესში ორი არჩევანი აქ: მათ შეუძლიათ
იმოქმედონ პასუხისმგებლობით, და გადაიხადოს ამერიკის ვალდებულებებში; ან მათ შეუძლიათ იმოქმედონ უპასუხისმგებლოდ, და ამით ამერიკის
კიდევ ერთი ეკონომიკური კრიზისი. მაგრამ მათ არ ვაგროვებთ გამოსასყიდის სანაცვლოდ
არ crashing ამერიკის ეკონომიკას. ფინანსური კეთილდღეობის ამერიკელი ხალხის არ არის ბერკეტი
უნდა იყოს გამოყენებული. სრული რწმენა და კრედიტი ამერიკის შეერთებული შტატების არ არის ვაჭრობის
ჩიპი.
და მათ უკეთესი აირჩიოს სწრაფად, რადგან დრო გაშვებულია მოკლე. ბოლო დროს რესპუბლიკელები
კონგრესში კი flirted ამ იდეას, ჩვენი AAA საკრედიტო რეიტინგის იყო შეამსუბუქა მოქალაქეებისთვის პირველად
ახლა ჩვენი ისტორიის, ჩვენი ბიზნესების შექმნა fewest სამუშაო ადგილები ნებისმიერი თვის თითქმის
ბოლო სამი წლის განმავლობაში და, ირონიულად, მთელი fiasco რეალურად დაემატა დეფიციტი.
ასე რომ, ეს არ უნდა იყოს გასაკვირი, თუ გავითვალისწინებთ ყველა ამ განხილვა, რომ ამერიკელი ხალხის აზრით
ვაშინგტონი hurting, ვიდრე ეხმარება, ქვეყანაში მომენტში. ისინი თავიანთ
წარმომადგენლები მოხმარებული ერთად პარტიზანული brinksmanship მეტი გადამხდელი ჩვენი გადასახადები, სანამ ისინი დიდი უმრავლესობა
მინდა ფოკუსირება მზარდი ეკონომიკა და შექმნის უფრო მეტი სამუშაო ადგილები.
მოდით დავამთავროთ ამ დებატებში. მოდით მივცეთ ჩვენი ბიზნესების და მსოფლიოს რეალობაა
რომ ჩვენი ეკონომიკა და ჩვენი რეპუტაცია ჯერ კიდევ მეორე არავის. ვიხდით ჩვენი გადასახადები. ჩვენ გაუმკლავდეს
ჩვენი ბიზნესი. და მაშინ ჩვენ შეგვიძლია გადაადგილება - რადგან ამერიკის ბევრი უნდა გააკეთოს. გვაქვს, რომ შევქმნათ
ახალი სამუშაო ადგილები. გვაქვს გავააქტიუროთ საგზალი ვისაც მუშაობა. გვაქვს მივაღწიოთ
ენერგეტიკული დამოუკიდებლობა. გვაქვს რეფორმირება ჩვენი საემიგრაციო სისტემა. გვაქვს მისცეს
ჩვენი შვილების საუკეთესო განათლების შესაძლებელია, და ჩვენ მივიღეთ ყველაფერი გავაკეთოთ, რომ დავიცვათ
მათ საშინელებებს იარაღით ძალადობა.
და მინდა ვთქვა მე მადლიერი ვიცე პრეზიდენტი ბაიდენმა თავისი საქმიანობით ამ საკითხზე იარაღის ძალადობის
და მისი წინადადებები, რომელიც მე ვაპირებ იყოს განხილვისას დღეს და მე მისამართი
უახლოეს დღეებში და ვაპირებ ენერგიულად განაგრძოს.
ასე, რომ, რომ, მე ვაპირებ გარკვეული კითხვები. და მე ვაპირებ იწყება Julie ტემპი
AP. და მე მინდა მივულოცო ჯული ამ ახალი, მნიშვნელოვანი სამუშაო.
Q დიდი მადლობა.
პრეზიდენტი: დიახ.
Q მინდოდა გკითხოთ იარაღით ძალადობა. დღეს აღნიშნავს ერთწლიანი - ან ერთი თვის წლისთავს
საქართველოს სროლის NEWTOWN, რომელიც თითქოს გენერირება რამდენიმე კურსს აღდგენას
თავდასხმის იარაღის აკრძალვა. მაგრამ უკვე ახალი ოპოზიციას რომ აკრძალვა საწყისი NRA. და კიდევ
ჰარი რეიდს განაცხადა, რომ მას კითხვებს თუ არა ეს შეიძლება გაიაროს კონგრესი. იმის გათვალისწინებით, რომ, თუ რამდენად მძიმე
თქვენ დააყენებს, თავდასხმის იარაღის აკრძალვა? და თუ ერთი ვერ გაივლის კონგრესის, სხვა რა
ზომების დასჭირდებოდა უნდა იყოს ჩართული ფართო პაკეტი, რათა ასალაგმად იარაღით ძალადობის წარმატებით?
პრეზიდენტი: ისე, როგორც მე ვთქვი, ვიცე პრეზიდენტი და წევრთა რაოდენობა ჩემი კაბინეტი წავიდა
მეშვეობით ძალიან საფუძვლიანი პროცესი უკანასკნელ თვის, შეხვედრის ბევრი დაინტერესებული მხარეების
ამ ჩათვლით NRA, მოისმინა წინადადებები ყველა კვარტლები, და ისინი წარმოდგენილი
ჩემთვის ახლა სიას საღად მოაზროვნე, საერთო გაგებით ნაბიჯებს, რომლებიც შესაძლოა გადაიდგას, რათა უზრუნველყოფილ
სახის ძალადობის დავინახეთ საათზე NEWTOWN არ განმეორდეს.
მე ვაპირებ იყოს შეხვედრა ვიცე პრეზიდენტი დღეს. ვიმედოვნებ, რომ გვქონდეს სრული პრეზენტაცია
მოგვიანებით კვირას მისცეს ხალხს გარკვეული სპეციფიკა დაახლოებით რას ვფიქრობ უნდა გავაკეთოთ.
ჩემი ამოსავალი წერტილი არ არის ფიქრი პოლიტიკა; ჩემი ამოსავალი წერტილი არის ფოკუსირება
რა აზრი აქვს, თუ რა მუშაობს, რა უნდა ჩვენ უნდა აკეთებს, რათა დარწმუნდეს, რომ ჩვენი შვილები
უსაფრთხოება და რომ ჩვენ შემცირების ინციდენტები იარაღის ძალადობა. და ვფიქრობ, ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ, რომ
წელს გონივრული გზა რომ comports მეორე შესწორება.
და მაშინ წევრები კონგრესი ვფიქრობ ვაპირებთ ჰქონდეს ჰქონდეს დებატები და შეამოწმოს მათი
საკუთარი სინდისის - რადგან თუ, ფაქტობრივად, - და ვფიქრობ, ეს მართლაც ასეა - ყველას მასშტაბით
პარტიის ხაზების იყო როგორც ღრმად გადავიდა და ვწუხვართ როგორც მე ვიყავი ის, რაც მოხდა NEWTOWN, მაშინ
ჩვენ ვაპირებთ აქვს ხმის მიცემის რის საფუძველზე ჩვენ მიგვაჩნია, რომ საუკეთესო. ჩვენ ვაპირებთ უნდა
ამუშავება პასუხობს, რომ მითითებული პოლიტიკა განზე. და ეს რა ველოდები კონგრესის უნდა გააკეთოს.
მაგრამ რა შეგიძლიათ ჯამში არის, არის ის, რომ რამ რომ მე განაცხადა წარსულში - რწმენა
რომ ჩვენ უფრო ძლიერი ფონზე ამოწმებს, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ ბევრად უკეთესი სამუშაოს თვალსაზრისით
შენახვის ამ ჟურნალის კლიპები მაღალი სიმძლავრე გარეთ ხელში დაკარგულია არ უნდა
მათ, თავდასხმის იარაღის აკრძალვა, რომელიც შინაარსიან - რომ ეს არის რამ მე გაგრძელდება
დასაჯერებელია აზრი.
იქნება ყველა მათგანი ვუკავშირდებოდი ამ კონგრესის? მე არ ვიცი. მაგრამ რა uppermost წელს
ჩემი გონება მიღების დარწმუნებული ვარ, რომ მე პატიოსანი ერთად ამერიკელი ხალხი და წევრები კონგრესი
დაახლოებით რას ვფიქრობ იმუშავებს, რას ვფიქრობ არის რაღაც, რაც გახდის განსხვავება.
და გავიმეორო ის, რაც მე უკვე აღვნიშნე, რომ ადრე - თუ არსებობს ნაბიჯი შეგვიძლია, რომ გადაარჩენს
თუნდაც ერთი ბავშვი რა მოხდა NEWTOWN, ჩვენ უნდა მიიღოს, რომ ნაბიჯი.
Q შემიძლია პაკეტი განიხილება დაუშვას თავდასხმის იარაღის აკრძალვა?
პრეზიდენტი: მე წარმოადგინოს დეტალები მოგვიანებით კვირაში.
Chuck Todd, NBC.
Q გმადლობთ. მოგეხსენებათ, სენატის დემოკრატები, ჰარი რეიდს გაგზავნილი თქვენ წერილში begging
თქვენ, არსებითად, მიიღოს - მიიჩნევენ ზოგიერთი სახის აღმასრულებელი ქმედება ამ ვალის ჭერის
საკითხი. მე ვიცი, თქვენ განაცხადა თქვენ არ მოლაპარაკებების მასზე. შენი ადმინისტრაციამ გამორიცხა
სხვადასხვა იდეები, რომლებიც იქ - 14 დამატების შეტანის თაობაზე. მაგრამ ამ დილით, ერთი
სახლის დემოკრატიული ლიდერები, ჯიმ Clyburn, გთხოვეთ გამოიყენოთ -14 დამატების შეტანის თაობაზე და კიდევ
განაცხადა, ზოგჯერ არის ის, რაც სჭირდება. მან აღიზარდოს ემანსიპაციას გამოცხადების როგორც
რომ აიღო აღმასრულებელი ქმედება, როდესაც კონგრესი არ მოიქცეოდა, და მას შედარებით ვალის ჭერის
რომ. ასე რომ თქვენ გათვალისწინებით გეგმა B, და თუ არა, რატომ არა?
პრეზიდენტი: ისე, ჩაკ, საკითხი აქ არის თუ არა ამერიკის ამახვილებს გადასახადები.
ჩვენ არ ვართ პერსონაჟები ერი. და ა.შ. აქ ძალიან მარტივი გადაწყვეტილება ამ: კონგრესის უფლებამოსილებას
ჩვენთან უნდა გადაიხადოს ჩვენი გადასახადები.
ახლა, თუ სახლი და სენატის მინდა ჩემთვის ავტორიტეტი ისე, რომ მათ არ გააჩნიათ
მიიღოს ამ მკაცრი რაოდენობა, თუ მათ სურთ დააყენა პასუხისმგებლობა ჩემზე ამაღლება
ვალის ჭერის, მოხარული ვარ, მიიღოს ეს. Mitch MCCONNELL, რესპუბლიკური ლიდერი სენატის
ჰქონდა წინადადება მოსწონს, რომ გასულ წელს, და მე ბედნიერი თუ თანახმა ხართ. მაგრამ თუ მათ სურთ შენარჩუნება
ამ პასუხისმგებლობას, მაშინ ისინი უნდა წავიდეთ წინ და კიდევ ეს გაკეთდეს.
და არ არსებობს ჯადოსნური ხრიკები აქ. არსებობს არ არის loopholes. არ არის ადვილი ჩაშლას სხდომების ბოიკოტირების.
ეს არის საკითხი კონგრესის უფლებამოსილებას ხარჯვა. ისინი შეუკვეთოთ ჩემთვის გასატარებლად. ისინი მეუბნებოდნენ, თქვენ
უნდა დააფინანსოს ჩვენი თავდაცვის დეპარტამენტის ასეთი და ასეთი დონის, თქვენ უნდა გააგზავნოთ out სოციალური
უსაფრთხოების ამოწმებს, თქვენ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ თქვენ გადამხდელი ზრუნვა ჩვენი ვეტერანები. ისინი
წამოაყენონ ყველა ამ გარეთ ჩემთვის, რადგან მათ ხარჯვის ძალა. და მე ვარ მოითხოვს
კანონის წავიდეთ წინ და გადაიხადოს ამ კანონპროექტების.
ცალკე, მათ ასევე უნდა გასცეს ამაღლების ვალის ჭერი, რათა
დარწმუნებული ვარ, რომ იმ კანონპროექტებს უხდიან. და ასე, რა კონგრესის ვერ არის მითხრათ გასატარებლად X, და
მაშინ ამბობენ, მაგრამ ჩვენ არ ვაპირებთ გადმოგცეთ უფლებამოსილება წავიდეთ წინ და გადასახადების გადახდა.
და მინდა გავიმეორო - რადგან ვფიქრობ ზოგჯერ ამერიკელი ხალხი, გასაგებია,
არ შემდეგ ყველა დებატები აქ ვაშინგტონში - ამაღლების ვალის ჭერი არ გასცეს
ჩვენს მეტი დახარჯონ. ყველა ეს იმას არის ამბობენ, რომ ამერიკის ეწვევა მისი გადასახადები. ჩვენ არ ვართ
მკვდარი-beat ერი. და შედეგების ჩვენთვის არ გადამხდელი ჩვენი გადასახადები, როგორც მე ავღწერე
ჩემი გახსნის განაცხადი, იქნება დამღუპველი.
ამიტომ მე მესმის, იმპულსი ცდილობენ გარშემო ეს მარტივი გზა. მაგრამ ერთი
გზა მიიღოთ დაახლოებით ამ. არსებობს ერთი გზა გაუმკლავდეთ მას. და სწორედ ამისთვის კონგრესის
უფლებას ჩემთვის გადაიხადონ იმ საქონელს ხარჯვის რომ მათ უკვე უფლებამოსილი.
და ცნება, რომ რესპუბლიკელები სახლში, ან იქნებ რაღაც რესპუბლიკელები სენატში, რომ
ვარაუდობენ, რომ "იმისათვის, რომ ჩვენ კიდევ ჩვენი გზა ჩვენს ხარჯების პრიორიტეტების, რომ ჩვენ
გარისკოს სრული რწმენა და საკრედიტო გაერთიანებული შტატები "- რომ ვფიქრობ, არ არის ის რაც
დამფუძნებლები განკუთვნილი. ასე არ ვფიქრობ ყველაზე ამერიკელები ფიქრობენ, ჩვენი დემოკრატიის უნდა
მუშაობა. მათ მოხვდით თვალსაზრისით; დემოკრატები კონგრესში აქვს თვალსაზრისით. მათ სჭირდებათ
დაიწოს და შეიმუშაოს კომპრომისი.
Q თქვენ უბრალოდ გახმოვანებული მთელი დასაბუთება რატომ შეიძლება ეს არ მოხდება.
პრეზიდენტი: დიახ.
კითხვა, თუ - თუ - და თქვენ არ მოლაპარაკებების on ვალის ჭერი.
პრეზიდენტი: დიახ.
Q ამიტომ თქვენ არ მოლაპარაკების და ამბობენ თქვენ უნდა მოვილაპარაკოთ, და თქვენ არ განიხილავს
კიდევ ერთი გეგმა B, მაშინ ნუ თქვენ დაიცადოთ ის და ჩვენ გავაკეთებთ წასვლა - ჩვენ ვხედავთ ეს ყველაფერი
ასე?
პრეზიდენტი: Well ნახვა, ჩაკ, არის - არსებობს საკმაოდ მარტივია გზა
ამით და რომ არის მითითებული ვალის ჭერის განზე ვიხდით ჩვენი გადასახადები, და შემდეგ ჩვენ გვაქვს
ენერგიული დებატების შესახებ, თუ როგორ ვაპირებთ გააკეთოს შემდგომი დეფიციტის შემცირება დაბალანსებული
გზა.
გაითვალისწინეთ, რომ რაც ჩვენ მოვისმინეთ რამდენიმე რესპუბლიკელები ორივე სახლი და სენატის
არის ის, რომ ისინი მხოლოდ გაზრდის ვალის ჭერის მიერ თანხის ხარჯვის cuts, რომ ისინი
შეუძლია დააყენებს მეშვეობით და - რათა შეცვალოს ავტომატური ხარჯვა cuts of სეკვესტრი
- ეს $ 1.2 ტრილიონი. Say სჭირდება სხვა ტრილიონი ან ტრილიონი-ორი მისაღებად ჩვენს მეშვეობით
კიდევ ერთი წელი, ისინი მინდა აქვს იდენტიფიცირება $ 2.5 ტრილიონი წელს cuts მხოლოდ მისაღებად ვალის ჭერის
გავრცელდეს მომავალ წელს - $ 2.5 ტრილიონი.
ისინი ვერც კი - კონგრესის ვერ შეძლო იდენტიფიცირება $ 1.2 ტრილიონი წელს cuts, რომ ისინი
კმაყოფილი. იმიტომ, რომ ეს იგივე რესპუბლიკელები ამბობენ, რომ მათ არ სურთ გაჭრა თავდაცვა; ისინი
აცხადებდა, რომ მათ არ სურთ ნაწლავის მკურნალი ან დააზარალებს დაუცველი. მაგრამ სიმართლე
იმაში მდგომარეობს, რომ თქვენ ვერ აკმაყოფილებს საკუთარი კრიტერიუმები გარეშე რადიკალურად ჭრის მკურნალი, ან რომელსაც
ზეგავლენა Medicaid, ან გავლენას ახდენს ჩვენი თავდაცვის ხარჯვა. ამიტომ მათემატიკის უბრალოდ არ დაამატოთ მდე.
ახლა, აქ არის ის, რაც იმუშავებს. რას მუშაობა იქნება ჩვენთვის ვთქვა ჩვენ უკვე
გაკეთდეს ახლოს $ 2 ტრილიონი წელს დეფიციტის შემცირება, და თუ თქვენ დაამატებთ ინტერესი, რომ ჩვენ არ
იყოს გადამხდელი გამო ნაკლები ხარჯები და გაზარდა შემოსავლების, იგი დასძენს მდე დაახლოებით $ 2.5 ტრილიონი.
კონსენსუსის მიღწევა გვჭირდება დაახლოებით $ 4 ტრილიონი სტაბილიზაციას ჩვენი ვალი და ჩვენი დეფიციტი, რომელიც
ნიშნავს, რომ ჩვენ გვჭირდება დაახლოებით $ 1.5 ტრილიონი მეტი. პაკეტი, რომელიც მე შესთავაზა სპიკერი Boehner
სანამ ჩვენ - ახალ წლამდე მიაღწევს რომ. ჩვენ რეალურად საკმაოდ მჭიდრო თვალსაზრისით
საქართველოს ჩამოსვლის დროს რომ ნომერი.
ასე რომ, თუ მიზანია დარწმუნდით, რომ ჩვენ ვართ პასუხისმგებელი ჩვენს ვალი და ჩვენი დეფიციტი,
თუ ეს საუბარი ჩვენ მქონე, ძალიან მიხარია, რომ აქვს საუბარი. და
და დახუროთ რამდენიმე დამატებითი loopholes მეშვეობით საგადასახადო რეფორმა - სპიკერი, რომელიც Boehner აღიარა
შეიძლება დასვას ფული გონიერ გზა - და აკეთებს რამდენიმე დამატებით შემცირება, მათ შორის მიღების
დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ შემცირების ჩვენი ჯანდაცვის ხარჯვის, რომელიც მთავარ მძღოლი ჩვენი
დეფიციტი, ჩვენ შეგვიძლია მივიდეს პაკეტი, რომელიც მიიღებს ამ რამ გაკეთდა.
ძალიან მიხარია, რომ აქვს საუბარი. რა მე ამას არ გააკეთებს, გვქონდეს, რომ მოლაპარაკების
ვინც იარაღით სათავეში ამერიკელი ხალხის - საფრთხე, რომ "თუ არ მივიღებთ ჩვენი გზა,
თუ თქვენ ნაწლავის მკურნალი ან Medicaid, ან სხვაგვარად Slash რამ, რომ ამერიკელი ხალხი არ
გვჯერა უნდა slashed, რომ ჩვენ ვაპირებთ ემუქრება გაფუჭებას მთელი ეკონომიკა. "
ეს არ არის, თუ როგორ ისტორიულად ამ უკვე გაკეთდეს. ეს ასე არ არის, თუ როგორ ჩვენ ვაპირებთ
იგი ამ დროს.
Q არარის გეგმა B? თქვენ არ ეძებს ნებისმიერი სხვა -
პრეზიდენტი: Chuck, რა მე ვამბობ, რომ თქვენ ის არის, რომ არ არსებობს მარტივი გამოსავალი,
არარის მზად, სანდო გამოსავალი, გარდა კონგრესი ან მომეცი უფლებამოსილება დააყენებს
ვალის ჭერის, ან განახორციელოს პასუხისმგებლობა რომ ისინი არ ინახება თავად და დააყენებს
ვალის ჭერის. რადგან ეს არის დაახლოებით გადამხდელი გადასახადები.
ყველას აქ გამიგო. მე ვგულისხმობ, ამ არ არის რთული კონცეფცია. თქვენ არ
გარეთ სადილით და შემდეგ ჭამა ყველა გსურთ, და მიდიან გადახდის გარეშე ქვითარი. და
თუ, თქვენ არღვევს კანონს. და კონგრესის უნდა ვიფიქროთ ის ანალოგიურად
რომ ამერიკელი ხალხი. თქვენ არ - არის, თუ კონგრესი სურს დებატების შესახებ იქნებ
ჩვენ არ უნდა წავიდეს, რათა სადილი მომავალი დრო, იქნებ ჩვენ უნდა მივიდეთ უფრო მოკრძალებული რესტორანი,
რომ ჯარიმა. სწორედ დებატები, რომ ჩვენ უნდა აქვს. მაგრამ თქვენ არ ვამბობ, რათა ჩემთვის
გაკონტროლება ჩემი appetites, მე ვაპირებ არ გადაიხადოს ადამიანები, რომლებიც უკვე მომცა მომსახურება,
ადამიანები, რომლებიც უკვე მიავლინა ჩემთვის ფული. სწორედ არ აჩვენებს რაიმე დისციპლინა. ყველა რომ აკეთებს
არ არის შეხვედრის თქვენი ვალდებულებებს. თქვენ არ შეგიძლიათ გაგვაჩნია.
და ეს არ არის სანდო გზა აწარმოებს ამ მთავრობა. გვაქვს შეჩერება lurching საწყისი
კრიზისიდან კრიზისიდან კრიზისი, როდესაც არსებობს ამ წმინდა გზას ჩვენგანი რომ უბრალოდ მოითხოვს
ზოგიერთი დისციპლინის, ზოგიერთი პასუხისმგებლობა და გარკვეული კომპრომისი. სწორედ აქ ჩვენ გვჭირდება.
ასე ეს უნდა იმუშაოს.
მაიორმა გარეტი.
Q გმადლობთ, ბატონო პრეზიდენტო. როგორც თქვენ კარგად ვიცით, სერ, მოძიებაში ხმა ვალის ჭერი შეიძლება
ზოგჯერ შეიძლება გართულებულია. თქვენ, თავის, როგორც წარმომადგენლობითი საბჭოს წევრი,
წინააღმდეგ მისცა ხმა ვალის ჭერის გაზრდა. და წინა ასპექტები ამერიკის ისტორიაში - პრეზიდენტი
რეიგანი 1985 წელს, პრეზიდენტმა ჯორჯ ჰერბერტ Walker ბუშმა 1990 წელს, პრეზიდენტ კლინტონის 1997 წელს - ყველა
ხელმოწერილი დეფიციტის შემცირება გარიგებებს, რომლებიც კონტინგენტის საფუძველზე ან კონტექსტში ამაღლების ვალის
ჭერი. თქვენ, თავის, ოთხჯერ არ გაკეთებულა რომ. სამჯერ, აღნიშნული ინფორმაცია იყო დაკავშირებული დეფიციტი
შემცირება ან ბიუჯეტის მანევრები.
რა ჩაკ და მე და ვფიქრობ ბევრი ხალხი დაინტერესდა არის ეს ახალი, დარწმუნებულია სურვილი
თქვენი მხრიდან არ მოლაპარაკებას, როდესაც რომ ჩანს რათა კონფლიქტის მთელი ისტორიის
თანამედროვე ეპოქაში ამერიკის პრეზიდენტები და ვალის ჭერის და თქვენი საკუთარი ისტორიის შესახებ
ვალის ჭერის. და არ რომ თვლიან, რომ ჩვენ ვაპირებთ წასვლას რა სიტუაცია
რადგან არავინ ესაუბრება ერთმანეთს როგორ უნდა გადაწყვიტოს ეს?
პრეზიდენტი: ისე, არ, მაიორი, ვფიქრობ, რომ თუ გადავხედავთ ისტორიას, მიღების ხმა
ვალის ჭერის ყოველთვის რთული და ბიუჯეტების ამ ქალაქში ყოველთვის რთულია.
მე გაიარა ამ უბრალოდ შარშან. მაგრამ რა სხვადასხვა არის ჩვენ არასოდეს დაინახა სიტუაცია, როგორც ჩვენ
დაინახა გასულ წელს, რომელიც გარკვეული ჯგუფების კონგრესი აიღო ასეთი absolutist პოზიცია, რომ მოვედით
რამდენიმე დღის განმავლობაში defaulting. და ის ფაქტი, საკითხის, არის ის, რომ ჩვენ არ მინახავს
ვალის ჭერის გამოიყენება ამ მოდის, სადაც ცნება იყო, იცით, რა, ჩვენ შეიძლება ნაგულისხმევია
თუ არ მივიღებთ 100 პროცენტი, რაც ჩვენ გვინდა. ეს არ მოხდება.
ახლა, როგორც მე მითითებული ადრე, ძალიან მიხარია, აქვს საუბარი იმაზე, თუ როგორ ჩვენ შეამციროს ჩვენი
დეფიციტი კიდევ უფრო საღად მოაზროვნე გზა. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი რამ მინდა აღვნიშნო, არის ის, რომ
ამერიკელი ხალხი, ასევე შეშფოთებულია, თუ როგორ ჩვენ იზრდება ჩვენი ეკონომიკა, როგორ უნდა დააყენოს ადამიანი უკან
მუშაობა, როგორ უნდა დავრწმუნდეთ, რომ ჩვენ დააფინანსებს ჩვენი მუშების მიღების მომზადებული და ჩვენი
სკოლებში ვაძლევთ ჩვენს ბავშვებს განათლების ჩვენ ვიმსახურებდით. არსებობს მთელი ზრდის დღის წესრიგში
რაც შეამცირებს ჩვენს დეფიციტი, რომ მნიშვნელოვანია ისევე.
მაგრამ რა თქვენ მინახავს არის ცნება რომ უკვე წარადგინა, ჯერჯერობით მაინც
მიერ რესპუბლიკელები, რომ დეფიციტის შემცირება - ჩვენ ამას მხოლოდ ითვლიან ხარჯვა cuts, რომ
ჩვენ დავაყენებთ დეფიციტი - ან ვალის ჭერის დოლარი დოლარის ხარჯვის შესახებ ჭრა. არსებობს
არის მთელი რიგი წესების რომ შეიქმნება რომ შეუძლებელია შეხვდება გარეშე აკეთებს
მძიმე დაზიანება ეკონომიკას.
და მერე რა ჩვენ არ ვაპირებთ ამის გაკეთებას არის დააყენა ვდებთ წელს პოზიცია აქ, რათა
გადაიხადოთ ხარჯავს, რომ ჩვენ უკვე გაწეული, რომ ჩვენი ორი ვარიანტი არის ჩვენ არც აპირებს
რათა ღრმად ავნებს ეკონომიკისა და ავნებს საშუალო კლასის ოჯახების და ავნებს seniors და ავნებს ბავშვები, რომლებიც
ცდილობთ წასვლა კოლეჯის, ან, სხვაგვარად, ჩვენ ვაპირებთ აფეთქება ეკონომიკას. ჩვენ
არ ვაპირებთ, რომ.
Q (Inaudible) - ღიაა ერთი-to-სამთვიანი გაგრძელებაზე ვალის ჭერის - ის რაც
პრეზიდენტი: არა, არ რასაც კონგრესის აგზავნის ჩემთვის. ისინი აპირებენ უნდა გამომიგზავნოთ რაღაც
რომ საღად მოაზროვნე. და ჩვენ არ უნდა აკეთებს ამ -
Q - (inaudible) -
პრეზიდენტი: - და ჩვენ არ უნდა აკეთებს ამ თემაზე ერთიდან სამ თვიანი ვადა. რატომ
რომ ჩვენ ამის გაკეთება? ეს არის ამერიკის შეერთებული შტატები ამერიკის, მაიორი. რა, ჩვენ ვერ მოვახერხებთ
ჩვენი საქმეთა იმგვარად, რომ ვიხდით ჩვენი გადასახადები და ჩვენ უზრუნველყოს გარკვეული რეალობაა თვალსაზრისით
თუ როგორ გადავიხადოთ ჩვენი გადასახადები?
შეხედეთ, მე არ ვფიქრობ, რომ ვინმეს უნდა განიხილოს ჩემი პოზიცია დაუსაბუთებელი აქ. მაქვს -
Q მაგრამ რატომ presuppose საჭიროება მოლაპარაკებას და ვისაუბროთ ამ ყოველდღიურად? გამო
თუ სტანდარტული არის ყველაზე დიდი საფრთხე ეკონომიკის, რატომ არ საუბრობდა -
პრეზიდენტი: მაჟორი, მოხარული ვარ, რომ გვყავს საუბარი იმაზე, თუ როგორ ჩვენ შეამციროს ჩვენი დეფიციტი.
მე არ ვაპირებ აქვს ყოველთვიურად ან ყოველი-სამთვიანი საუბარი თუ არა ვიხდით ჩვენი
გადასახადები. იმიტომ რომ და თავისთავად აკეთებს მძიმე დაზიანება. მაშინაც კი, საფრთხე რა
გტკივა ჩვენი ეკონომიკა. ეს hurting ჩვენი ეკონომიკა როდესაც ჩვენ ვსაუბრობთ. ჩვენ არ უნდა მქონე, რომ
დებატები.
თუ ჩვენ გვინდა საუბარი იმაზე, თუ როგორ შეამციროს ჩვენი დეფიციტი, მოდი,.
ჩვენ ბევრი მქონე, რომ ბოლო ორი წლის განმავლობაში. ჩვენ უბრალოდ ჰქონდა მთელი კამპანიის შესახებ
იგი. სხვათა შორის, ამერიკელი ხალხის შეთანხმდნენ ჩემთან ერთად, რომ ჩვენ უნდა შეამციროს ჩვენი დეფიციტი
წელს დაბალანსებული ისე, რომ ასევე ითვალისწინებს საჭიროება ჩვენთვის იზრდება ამ ეკონომიკისა და დააყენა
ხალხი უკან მუშაობა.
და მიუხედავად იმისა, რომ საუბარი, და მიუხედავად არჩევნების შედეგების, თანამდებობა რომ
იქნა მიღებული ნაწილის სახლი რესპუბლიკელები ის არის, რომ, "არა, ჩვენ მივიღეთ ამის გაკეთება ჩვენი გზა,
და თუ ასე არ მოხდა, ჩვენ უბრალოდ არ გადაიხდის ამერიკის გადასახადები. "ისე, რომ არ შეიძლება იყოს თანამდებობა
რომ არის მდგრადი დროთა განმავლობაში. ეს არ არის ერთი, რომ კარგია ეკონომიკის არის. ეს
რა თქმა უნდა, არ იქნება ერთგვარი პრეცედენტი მინდა დამყარება არა მხოლოდ ჩემი პრეზიდენტობის,
მაგრამ მომავალი პრეზიდენტები, თუნდაც ეს იყო მეორე მხარეს.
დემოკრატები არ მოსწონთ საათნახევრის განმავლობაში ვალის ჭერის როცა რესპუბლიკური არის პრეზიდენტი, მაგრამ თქვენ
- მაგრამ თქვენ არასოდეს დაინახა სიტუაცია, რომელიც დემოკრატების ვარაუდით როგორღაც რომ ჩვენ
წავიდეთ წინ და ნაგულისხმევია თუ ჩვენ ვერ 100 პროცენტი ჩვენი გზა. ეს მხოლოდ არა ეს
უნდა ვიმუშაოთ.
ჯონ კარლ.
Q გმადლობთ, ბატონო პრეზიდენტო. თემაზე იარაღი, თუ გავითვალისწინებთ, რამდენად რთული ეს იქნება - ზოგიერთი
ვიტყოდი შეუძლებელია - მიიღოს ნებისმიერი იარაღით კონტროლი ღონისძიების გაიარა ამ კონგრესის, რა
თქვენ სურვილი ან ვერ გააკეთებს, გამოყენებით უფლებამოსილების თქვენი პრეზიდენტობის, იმოქმედოს გარეშე კონგრესი?
და მინდა ასევე სურს იცოდეს, რას გააკეთებს ამ ხანგრძლივი ხაზები ჩვენ ვხედავთ იარაღის მუქარით შოუები
და იარაღის მაღაზიების მთელი ქვეყნის მასშტაბით? ვგულისხმობ, კი Connecticut, განაცხადების იარაღი
არიან up რადგან სროლის NEWTOWN.
პრეზიდენტი: ისე, ჩემი გაგება არის ვიცე პრეზიდენტი აპირებს უზრუნველყოფს სპექტრი
ნაბიჯები, რომ შეგვიძლია, რათა შეამციროს იარაღით ძალადობა. ზოგიერთი მათგანი მოითხოვს კანონმდებლობა. ზოგიერთი
მათგანი შემიძლია სრულფასოვნად მეშვეობით აღმასრულებელი action. და მე გექნებათ განხილვისას იმ დღეს.
და როგორც უკვე ვთქვი, მე საუბარი უფრო დეტალურად უნდა რაც ჩვენ ვაპირებთ წავიდეთ წინ და წარმოადგინოს მოგვიანებით
წელს კვირაში.
მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ არსებობს ნაბიჯები რომ შეგვიძლია, რომ არ საჭიროებს კანონმდებლობის
და რომ შიგნით ჩემი ავტორიტეტი როგორც პრეზიდენტი. და სადაც კიდევ ნაბიჯი, რომელსაც აქვს შესაძლებლობა
შეამციროს შესაძლებლობა იარაღით ძალადობის მაშინ მინდა წავიდეთ წინ და მიიღოს იგი.
Q ნებისმიერი იდეა რა ნაბიჯების გადადგმას?
პრეზიდენტი: ვფიქრობ, მაგალითად, როგორ ვაგროვებთ მონაცემები, მაგალითად,
იარაღი რომ მოხვდება ხელში კრიმინალებს, და როგორ აკონტროლოთ, რომ უფრო ეფექტურად - იქ
შეიძლება ზოგიერთ ნაბიჯს, რომ შეგვიძლია ადმინისტრაციულად როგორც ეწინააღმდეგებოდა მეშვეობით კანონმდებლობით.
რამდენადაც ადამიანი დოლომიტ up და ყიდვის მეტი იარაღი, მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვნახეთ ზოგიერთი
ახლა რომ ისეთებიც, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ნებისმიერი საერთო გრძნობა იარაღით კონტროლში ან იარაღით უსაფრთხოების ზომების აქვს
საკმაოდ ეფექტური გზა ginning up შიში ნაწილი იარაღის მფლობელებს, რომ როგორღაც ფედერალური
მთავრობა შესახებ მიიღოს ყველა თქვენი იარაღი მოშორებით. და იქ ალბათ ეკონომიკურ ელემენტს
რომ. ეს აშკარად არის კარგი ბიზნეს.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ვინც შეხედავს ამ პრობლემა არაერთხელ განაცხადა, რომ პასუხისმგებელი
იარაღით მფლობელებს, ადამიანები, რომლებიც იარაღით დაცვის, ნადირობის, ამისთვის sportsmanship, ისინი არ
არაფერი ფიქრი. საკითხი აქ არ არის თუ არა ჩვენ გვჯერა მეორე
შესწორება. საკითხი, არსებობს გარკვეული საღად მოაზროვნე ნაბიჯები, რომ შეგვიძლია დავრწმუნდეთ, რომ ვინმეს
მოსწონს ინდივიდუალური წელს NEWTOWN ვერ გავდივარ შევიდა სკოლაში და Gun down bunch of ბავშვებს
წელს shockingly სწრაფი მოდის. და აუცილებლად, ჩვენ შეგვიძლია გავაკეთოთ რაღაც შესახებ, რომ.
მაგრამ ნაწილი გამოწვევა, რომელიც ჩვენ დავუპირისპიროთ არის, არის ის, რომ თუნდაც მცირედი მინიშნება ზოგიერთი
საღად მოაზროვნე, პასუხისმგებელი კანონმდებლობის ამ ფართობი თაყვანისმცემლებს ამ ცნება, რომ რატომღაც, აქ ეს
მოდის და ყველას იარაღი ვაპირებთ იყოს წაიყვანეს. ეს სამწუხაროა, მაგრამ ეს
შემთხვევაში. და თუ თქვენ შეხედეთ მეტი პირველი ოთხი წლის ჩემი ადმინისტრაციის, ჩვენ შევეცადეთ
გამკაცრდეს up და აღასრულოს ზოგიერთი კანონები რომ უკვე წიგნები. მაგრამ ეს არ
იყოს საკმაოდ რთული ამტკიცებენ, რომ როგორღაც იარაღით მფლობელები არ ჰქონდა მათი უფლებების დარღვევის.
Q ასე ვფიქრობ, რომ ეს ირაციონალური შიში რომ მამოძრავებელი ეს ხალხი წავიდეთ და
საფონდო up -
პრეზიდენტი: მაპატიეთ?
Q როგორ ფიქრობთ ეს არის ირაციონალური შიში -
პრეზიდენტი: ისე, როგორც მე ვთქვი, ვფიქრობ შიში რომ fanned მიერ ვინც აშფოთებს
შესაძლებლობის შესახებ რაიმე კანონმდებლობის მიღება out არსებობს.
Julianna გოლდმან.
Q გმადლობთ, ბატონო პრეზიდენტო. მინდა დაბრუნდება ვალის ჭერი, რადგან
2011 წლის ზაფხულში, თქვენ თქვით, რომ 'არ მოლაპარაკება წლის ვალის ჭერი, და გააკეთეთ თქვენ.
გასულ წელს, თქვენ თქვით, რომ 'არ ვრცელდება ნებისმიერ ბუშის გადასახადების შემცირება ამისთვის შეძლებული,
და რა გააკეთეთ. ასე რომ, როგორც თქვენ ამბობთ, რომ თქვენ არ აპირებს მოლაპარაკებას on ვალის ჭერის
წელს, რატომ უნდა სახლი რესპუბლიკელები იღებენ რაც სერიოზულ და ვფიქრობ, რომ თუ ჩვენ მისაღებად
ერთ წუთიანი-ის შუაღამისას სცენარი, რომ თქვენ არ აპირებენ Back Down?
პრეზიდენტი: ისე, პირველ რიგში, Julianna, ავიღოთ მაგალითად ამ წლის და
ფისკალური cliff. მე არ ვიტყვი, რომ მე არ რაიმე საუბრებში ყველა შესახებ გაგრძელების
ბუშის გადასახადების შემცირება. რა ვთქვი იყო ჩვენ არ ვიყავით აპირებს გაავრცელოს ბუშის გადასახადების შემცირება ამისთვის შეძლებული
- და ჩვენ არ. ახლა თქვენ შეგიძლიათ ამტკიცებენ, რომ კამპანიის განმავლობაში მე ვუთხარი - მე მითითებული კრიტერიუმების
ამისთვის შეძლებული ზე $ 250,000 და ჩვენ დასრულდა მიმდინარეობს ზე $ 400,000. მაგრამ ის ფაქტი, საკითხის
მილიონერების, მილიარდერები იხდიან მნიშვნელოვნად მეტი გადასახადები, ისევე, როგორც მე ვთქვი. ასე რომ საწყისი
დავიწყოთ, ჩემი შეშფოთება მიღების დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ ჰქონდა საგადასახადო კოდი, რომელიც იყო სამართლიანი და რომ დაცული
საშუალო ფენის, და ჩემი ყველაზე დიდი პრიორიტეტი იყო მიღების დარწმუნებული ვარ, რომ საშუალო კლასის გადასახადების გააკეთა
არ ახვიდეთ.
განსხვავება ამ წელიწადში და 2011 ის ფაქტი, რომ ჩვენ უკვე გააკეთა $ 1.2 ტრილიონი
წელს ჭრა. და იმ დროს, მე მითითებულია, რომ იყო ჭრა, რომ ჩვენ შეგვიძლია sensibly მიიღოს
რომ არ დაზიანდეს ჩვენი ეკონომიკა, არ აფერხებენ ზრდას. მე ვუთხარი დროს ვფიქრობ
ჩვენ უნდა წყვილი იგი up ერთად შემოსავლების მიზნით ჰქონდეს საერთო დაბალანსებული პაკეტი. მაგრამ ჩემი
საკუთარ ბიუჯეტს აისახა შემცირების დისკრეციული ხარჯვა. ჩემი საკუთარი ბიუჯეტის აისახა cuts
რომ საჭიროა გაკეთდეს, და ჩვენ გააკეთა იმ ჭრა.
ახლა, გამოწვევა წინსვლის ის არის, რომ ჩვენ ახლა გარკვეული დიდი შემცირება, და თუ ჩვენ ვაპირებთ
გავაკეთოთ შემდგომი დეფიციტის შემცირება, მხოლოდ გზა ამის ეს დაბალანსებული და პასუხისმგებელი
გზა.
ალტერნატიული არის ჩვენთვის წავიდეთ წინ და მოჭრილი ვალდებულებები, რომ ჩვენ დამზადებული ნივთები
მოსწონს მკურნალი, ან სოციალური დაცვის, ან Medicaid, და ჩვენთვის ფუნდამენტურად შეცვლის ვალდებულებები
რომ ჩვენ გააკეთა დავრწმუნდეთ, რომ seniors არ შევალ სიღარიბე, ან რომ ბავშვები, რომლებიც
გამორთულია სათანადოდ ზრუნავდა. ჩვენთვის შეცვალოს, რომ ხელშეკრულების ჩვენ დამზადებული
ამერიკელი ხალხი, ვიდრე შევხედოთ პარამეტრები მოსწონს დახურვის loopholes ამისთვის კორპორაციებს, რომ
მათ არ სჭირდებათ, რომელიც მიუთითებს გრძელვადიანი ტენდენცია, რომელიც ჩვენ გვაქვს ფუნდამენტურად, ვფიქრობ,
შეარყია, რასაც ადამიანები ველოდოთ ამ მთავრობის - რომელიც არის, რომ პარტიები დასხდნენ,
ისინი მოლაპარაკებას, მათ კომპრომისი, მაგრამ ისინი ასევე ასახავს ნების ამერიკელი ხალხის;
რომ თქვენ არ აქვს ერთი ვიწრო ფრაქციის რომ შეუძლია უბრალოდ უკარნახოს 100 პროცენტი რა
მათ სურთ ყველა დროის ან სხვაგვარად იმუქრებიან რომ ჩვენ განადგურება ამერიკის ეკონომიკას.
კიდევ ერთი გზა აყენებს იგი ჩვენ მოხვდით შესვენება ჩვევა მოლაპარაკებების გზით კრიზისის
უსასრულოდ. და ახლა, როგორც კარგი ახლა, როგორც ნებისმიერი, დაწყების ჩემი მეორე ვადით,
რადგან თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ამ გზის, შემდეგ იქ მართლაც არ შეწყვიტო პრინციპი.
ვგულისხმობ, სიტყვასიტყვით - კი დაყოფილი ხელისუფლება, იმ შემთხვევაშიც, როდესაც გვაქვს დემოკრატიული პრეზიდენტი
და დემოკრატიული სენატის, რომ მცირე ჯგუფის წელს წარმომადგენელთა პალატის უბრალოდ
ამბობენ ყოველ ორ თვეში, ყოველ სამ თვეში, ყოველ ექვს თვეში, ყოველ წელს, ჩვენ ვაპირებთ
უფრო და უფრო მეტი შეცვალოს ეკონომიკის გზები რომ ჩვენ ურჩევნიათ, მიუხედავად მკვეთრი წინააღმდეგობის
ამერიკელების ქვეყნის მასშტაბით, ან სხვაგვარად ჩვენ ვაპირებთ აქვს ამერიკაში არ გადაიხდის მის გადასახადები.
და ეს ნამდვილად არ არის გზა ჩვენთვის ბიზნესის კეთება.
სხვათა შორის, მინდა მიიღოს იგივე არგუმენტი თუ ეს იყო რესპუბლიკური პრეზიდენტმა და რესპუბლიკური
სენატის და გქონდათ მუჭა დემოკრატები რომლებიც მიგვითითებს, რომ ჩვენ ვაპირებთ გაიტაცეს
პროცესი და დარწმუნდით, რომ არც მივიღებთ ჩვენი გზა 100 პროცენტს გაუტოლდა, ან სხვაგვარად
ჩვენ ვაპირებთ ნაგულისხმევია შესახებ ამერიკის ვალდებულებებს.
Q (Inaudible) - ხაზი ქვიშა ვაჭრობა, როგორ არის, რომ (inaudible) ეკონომიკაში?
პრეზიდენტი: არა, არა, სახეს, რასაც მე განაცხადა ის არის, რომ ძალიან მიხარია, აქვს საუბარი
შესახებ დეფიციტის შემცირება -
Q ასე ტექნიკურად მზად არის მოლაპარაკება?
პრეზიდენტი: არა, Julianna, სახეს, ეს არის საკმაოდ მარტივია. ან კონგრესის იხდის
მისი გადასახადები ან ეს არ. ახლა, თუ - და ისინი მინდა, რომ ეს პასუხისმგებლობა, თუ ჯონ
Boehner და Mitch MCCONNELL ვფიქრობ, რომ მათ შეიძლება ამუშავება გეგმა, რომელიც როგორღაც ხვდება
მათი კრიტერიუმები, რომ ისინი მითითებული, თუ რატომ ისინი - როდესაც ისინი დააყენებს ვალის
ჭერი, ისინი თავისუფლად წავიდეთ წინ და ცდილობენ. მაგრამ წინადადებები რომ ისინი წამოყენებული
რათა სრულფასოვნად რომ - მხოლოდ ჭრის ხარჯვა - საშუალებების შემცირება, რათა რამ, როგორიცაა Medicare
და განათლების, რომ ამერიკელი ხალხი ღრმად უარყოთ.
ახლა, თუ ისინი მიიჩნევენ, რომ მათ შეუძლიათ მიიღონ, რომ მეშვეობით კონგრესი, მაშინ ისინი თავისუფალი უნდა ვეცადოთ.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ უკეთესი გზა ამის არის წავიდეთ წინ და ვთქვათ, ჩვენ ვაპირებთ, რომ გადაიხადოთ
ჩვენი გადასახადები. კითხვაზე, თუ რამდენად გვაქვს რეალურად მიიღეთ ჩვენი დეფიციტი მართვადი, მდგრადი
გზა? და ეს საუბარი ძალიან მიხარია ჰქონდეს.
ყველა უფლება. Matt Spetalnick.
Q გმადლობთ. თქვენ ველაპარაკე ინტენსიურად არსებული დავალიანების შესახებ ჭერის დებატები, მაგრამ რესპუბლიკელები
არ შემდგომი განაცხადა, რომ ისინი, რომლებსაც სურთ დაუშვას ხელისუფლების გამორთვა გაიმართება
ვიდრე გადადებენ ღრმა ხარჯვის შემცირება. არიან თქვენ მომზადებული დაუშვას მთავრობას grind
შეჩერდა თუ არ ეთანხმებიან ხარჯვა მოჭრილი წინადადებები ისინი დააყენებს? და ვის
ვფიქრობ ამერიკელი ხალხი დამნაშავე, თუ ამ მოვიდა გაივლის?
პრეზიდენტი: ისე, საბოლოო ჯამში, კონგრესი იღებს გადაწყვეტილებებს თუ არა ჩვენ
ფულის დახარჯვა და თუ არა ჩვენ შევინარჩუნოთ ამ მთავრობის გახსნა. და თუ რესპუბლიკელები წელს
კონგრესის მივიღე გადაწყვეტილება, რომ მათ სურთ დახურეს მთავრობა იმისათვის, რომ მიიღოთ
მათი გზა მაშინ მათ აქვთ რაოდენობა მინიმუმ წელს წარმომადგენელთა პალატის, ალბათ,
გაგვაჩნია.
მე ვფიქრობ, რომ იქნებოდა შეცდომა. ვფიქრობ, ეს იქნება ღრმად საზიანო ჩვენი ეკონომიკა.
ვფიქრობ, რომ ეს რეალურად დაამატოთ ჩვენი დეფიციტი იმიტომ, რომ ეს ხელს შეუშლის ზრდის. მე ვფიქრობ,
shortsighted. მაგრამ ისინი არჩეული წარმომადგენლები, და FOLKS დააყენა მათ იმ პოზიციებზე და
ისინი აპირებენ აქვს მიიღოს გადაწყვეტილება ამის შესახებ. და მე არ - ეჭვი მაქვს, რომ
ამერიკელი ხალხი დამნაშავე ყველა ვაშინგტონის სანაცვლოდ, რომ არ შეუძლია მიიღოს მისი აქტი ერთად.
მაგრამ უფრო დიდი საკითხი აქ უნდა გააკეთოს რა არის ის, რომ ჩვენ ვცდილობთ შესრულებისკენ. არიან
ჩვენ ვცდილობთ, რომ შეამციროს დეფიციტი? რადგან თუ ჩვენ ვცდილობთ, რომ შეამციროს დეფიციტი, მაშინ
ჩვენ შეგვიძლია აყალიბებენ ორპარტიულ გეგმა შეამციროს დეფიციტი. ვგულისხმობ, ის არის, რომ რეალურად ჩვენი ამოცანა?
ჩვენი შეშფოთება, რომ ჩვენ მეტის დახარჯვას ვიდრე ჩვენ, და თუ ეს საქმე,
მაშინ კიდევ ერთი გზაა ბალანსირების, რომ გარეთ ასე, რომ ჩვენ მიიღოს მეტი ფული იზრდება
შემოსავლების და ჩვენ შეამციროს ხარჯვა. და არსებობს რეცეპტი მისაღებად რომ გაკეთდეს.
და საუბრებს, რომ მე, სპიკერმა Boehner ბოლომდე წელი, მოვედით
საკმაოდ დახურვა - რამდენიმე ასეული მილიარდი დოლარი ჰყოფს us როდესაც გადაჭიმულია 10 წლის
პერიოდში, ეს არ არის ბევრი.
მაგრამ, როგორც ჩანს, თითქოს რა მოტივირება და propelling ამ ეტაპზე ზოგიერთი სახლი
რესპუბლიკელები მეტია უბრალოდ დეფიციტის შემცირება. მათ აქვთ კონკრეტული ხედვა, თუ რა მთავრობა
უნდა და არ უნდა გავაკეთოთ. ასე რომ, ისინი არიან საეჭვო შესახებ მთავრობის ვალდებულებები, მაგალითად,
დავრწმუნდეთ, რომ seniors აქვს წესიერი ჯანმრთელობის იზრუნოს როგორც ისინი უფრო ძველი. მათ აქვთ ეჭვები
შესახებ სოციალური დაცვის. მათ აქვთ ეჭვები თუ არა ხელისუფლება უნდა დავრწმუნდეთ,
რომ ბავშვებს სიღარიბის იღებენ საკმარისი ჭამა, თუ ჩვენ უნდა დახარჯოს ფული
სამედიცინო კვლევა. ასე რომ, ისინი მოხვდით კერძოდ ხედი რა ხელისუფლებამ უნდა გავაკეთოთ და უნდა
იყოს.
და რომ ხედი უარყო ამერიკის ადამიანი როდესაც განიხილება საპრეზიდენტო
კამპანია. ვფიქრობ ყველა გამოკითხვა რომ გარეთ იქ მითითებულია, რომ ამერიკელი ხალხი რეალურად
ვფიქრობ ჩვენი ვალდებულება მკურნალი ან განათლების მართლაც მნიშვნელოვანია, და ეს რაღაც
რომ ჩვენ უნდა შევხედოთ, როგორც ბოლო კურორტის ვადების შემცირების დეფიციტი, და ეს ქმნის
გაცილებით მეტი გრძნობა ჩვენთვის დახუროს, მაგალითად, კორპორატიული loopholes სანამ ჩვენ წასვლა აყენებს
უფრო დიდი ტვირთი სტუდენტებს ან seniors.
მაგრამ თუ სახლი რესპუბლიკელები ეთანხმებიან რომ და მათ სურთ დახურეს მთავრობის
თუ მათ შეუძლიათ მიიღონ მათი გზა მასზე, რომ მათი პრეროგატივაა. სწორედ ამ სისტემის
იქმნება. ეს ზიანს მიაყენებს ჩვენს ეკონომიკას.
მთავრობის დიდი ნაწილი ამ ეკონომიკის, და საინტერესოა, რომ ბევრი ჯერ
თქვენ გაქვთ ადამიანები, რომლებიც აღიარებენ, რომ როდესაც ეს მოდის სამხედრო ხარჯები - ზოგიერთი იმავე
დაკარგულია ამბობენ გვაქვს მოჭრა ხარჯვის, ან ჩივიან, რომ მთავრობა სამუშაო ადგილების არ აკეთებენ
არაფერი, როდესაც საქმე რომ თავდაცვის კონტრაქტორი მათ რაიონში, მათი აზრით, wow, ეს არის
საკმაოდ მნიშვნელოვანი ნაწილი ეკონომიკის ჩემი რაიონში და ჩვენ არ უნდა შეწყვიტოს ხარჯვა
რომ. მოდით უბრალოდ დარწმუნდით ჩვენ არა ვართ ხარჯავს იმ სხვა FOLKS.
Q - იპოვოს შეთანხმებით რესპუბლიკელები ამ და -
პრეზიდენტი: ნახვა, ჩემი იმედი არის, არის ის, რომ საერთო გრძნობა ჭარბობს. რომ ყოველთვის ჩემი უპირატესობა.
და ვფიქრობ, რომ უპირატესობა of ამერიკელი ხალხი, და ეს რა იქნება
კარგი ეკონომიკას.
ნება მომეცით, უბრალოდ ვიმეორებ: თუ საკითხი დეფიციტი შემცირება, მიღების ჩვენი დეფიციტი მდგრადი
დროთა განმავლობაში, ჩვენი მიღების ვალის მდგრადი ადგილი, მაშინ დემოკრატები და რესპუბლიკელები კონგრესში
ექნება პარტნიორი ჩემთან ერთად.
ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ, რომ, და ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ ამას საკმაოდ სწრაფად. ვგულისხმობ, ჩვენ ვიცით, რა ნომრები
არიან. ჩვენ ვიცით, რა უნდა გაკეთდეს. ჩვენ ვიცით, რა დაბალანსებული მიდგომა დასჭირდება. ჩვენ
უკვე გაკეთდა ალბათ ნახევარზე მეტი დეფიციტის შემცირება გვჭირდება სტაბილიზაციას
ვალის და დეფიციტი. არსებობს ალბათ ყოფილა მეტი ტკივილი და დრამის მიღებაში არსებობს, ვიდრე
ჩვენ გვჭირდებოდა. და ასე დასრულების სამუშაო არ უნდა იყოს, რომ რთული - თუ ყველას მოდის
საუბარი ღია გონება და, თუ ჩვენ ვაღიარებთ, რომ არსებობს რამ, როგორიცაა
არ გადამხდელი ჩვენი გადასახადები, რომ უნდა იყოს გარეთ ფარგლებს გარეთ.
ყველა უფლება. მე ვაპირებ ერთ ბოლო კითხვას. Jackie Calmes.
Q გმადლობთ, ბატონო პრეზიდენტო.
პრეზიდენტი: დიახ.
Q მინდა გთხოვოთ, რომ თქვენ მიაღწია ბოლომდე თქვენი პირველი ვადის, დაწყებული
თქვენი მეორე, დაახლოებით რამდენიმე კრიტიკა - ერთი, რომ დიდი ხნის, კიდევ უფრო
ბოლო. ხანგრძლივი ჩანს აქვს გახდეს truism of ჯიშები, რომ თქვენ - თქვენ
და თქვენი თანამშრომლების ძალიან ჩაიკეტებით, რომ არა ხართ სოციალიზაციისა საკმარისი. და მეორე, უფრო
ბოლო კრიტიკას, რომ თქვენი გუნდი იღებდა ფორმის არ არის მრავალფეროვანი - არ არის ისეთი მრავალფეროვანი
როგორც ეს შეიძლება იყოს, ან თუნდაც იყო, იმ თვალსაზრისით, მიღების დამატებითი ხმები, სქესის, რასის, ეთნიკური მრავალფეროვნება.
ამიტომ მინდა თქვენ მივმართო ორივე.
პრეზიდენტი: რა თქმა უნდა. ნება მომეცით მიიღოს მეორე ერთი პირველი. მე ძალიან ვამაყობ, რომ პირველი
ოთხი წლის განმავლობაში ჩვენ გვქონდა ისეთივე მრავალფეროვანია, თუ არა მეტი მრავალფეროვანი, თეთრი სახლის და კაბინეტის ვიდრე
ნებისმიერი ისტორიაში. და ვაპირებ გაგრძელებას, რადგან გამოდის, რომ, როდესაც თქვენ მოძებნით
ძალიან საუკეთესო ხალხი, მოცემულ წარმოუდგენელი მრავალფეროვნებას ამ ქვეყანაში, თქვენ აპირებს
ბოლოში ერთად მრავალფეროვანი პერსონალის და მრავალფეროვანი გუნდი. და რომ ძალიან მრავალფეროვნება ეხმარება შექმნათ
უფრო ეფექტური პოლიტიკური და უკეთესი გადაწყვეტილებების მიღებაში ჩემთვის, რადგან ეს მოაქვს სხვადასხვა პერსპექტივები
to მაგიდასთან.
ასე რომ თუ ფიქრობთ ამის შესახებ ჩემი პირველი ოთხი წლის განმავლობაში, პირი, რომელიც ალბათ ჰქონდა საუკეთესო გავლენის
ჩემს საგარეო პოლიტიკის იყო ქალი. ხალხი ვინ იყო პასუხისმგებელი წინსვლის ჩემი საუკეთესო
მნიშვნელოვანი შიდა ინიციატივით, ჯანდაცვის, ქალები. პასუხისმგებელი პირის ჩვენი სამშობლო
უსაფრთხოების იყო ქალი. ჩემი ორი დანიშვნები უზენაეს სასამართლოს ქალია, ხოლო 50 პროცენტი
ჩემი თეთრი სახლის აპარატის თანამშრომლები იყვნენ ქალები. ამიტომ ვფიქრობ ხალხმა უნდა ველოდოთ, რომ ჩანაწერი
დაეფუძნოს მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში.
ახლა, რა, მე გააკეთა ოთხი დანიშვნები ასე შორს? და ერთი ქალები - admittedly, გახმაურებული
ერთ - მიემგზავრება - უკვე დატოვა ადმინისტრაცია, და მე მივიღე ჩანაცვლება.
მაგრამ მე მხოლოდ ვივარაუდოთ, რომ ყველას სახის საქართველოს დაველოდოთ მათ დაინახეს ყველა ჩემი დანიშვნები,
ვინ არის თეთრი სახლის პერსონალი და ვინ ჩემი კაბინეტი სანამ ისინი გამოიქცევიან, რომ განაჩენი.
Q (Inaudible) - დიდი სამი.
პრეზიდენტი: დიახ, მაგრამ ვფიქრობ, რა ვარ ამბობდნენ, Jackie, არის ის, რომ მე ვფიქრობ, სანამ თქვენ
დავინახეთ რა ჩემი მთლიანობაში გუნდი ჰგავს, ეს ნაადრევი უნდა ვივარაუდოთ, რომ როგორმე ჩვენ ვაპირებთ
უკან. ჩვენ არ ვაპირებთ უკან, ჩვენ წინ მიდის.
რაც შეეხება ამ "truism" ჩემს შესახებ არ socializing საკმარისი და patting FOLKS შესახებ
უკან და ყველა რომ პერსონალი, საუკეთესო ადამიანები, რომლებიც მიცნობენ ვიცი მე საკმაოდ მეგობრული guy.
(სიცილი) და მე მინდა კარგი პარტია. (სიცილი) და სიმართლე ის არის, რომ როდესაც მე ვიყავი სენატის
მქონდა დიდი ურთიერთობების იქ, და წლამდე წერტილი, რომ პრეზიდენტი გავხდი
ეს არ იყო ბრალდება, რომ გაიგეთ ძალიან ხშირად.
მე ვფიქრობ, რომ მართლაც რა ხმარდება თვალსაზრისით ზოგიერთი დამბლა აქ ვაშინგტონში
ან სირთულეები მოლაპარაკებების უბრალოდ უნდა არ უკავშირდება რამდენიმე ძალიან მძიმე განსხვავებები
თვალსაზრისით პოლიტიკის, რამდენიმე ძალიან მკვეთრი განსხვავებები თვალსაზრისით, სადაც ჩვენ დავდგეთ საკითხებზე. და
თუ ფიქრობთ ამის შესახებ, ასე ვთქვათ, საკუთარ თავს და სპიკერი Boehner, მომწონს სპიკერი Boehner პირადად,
და როდესაც ჩვენ გამოვიდა და ითამაშა გოლფის გვქონდა დიდი დრო. მაგრამ რომ ვერ გარიგება კეთდება
2011 წელს. როდესაც მე მეტი აქ კონგრესის პიკნიკი და FOLKS მოდის მდე და აღება
სურათები მათი ოჯახის, გპირდებით, მიშელ და მე ძალიან ლამაზი მათ და ჩვენ
აქვს შესანიშნავი დრო. (სიცილი) მაგრამ ეს ხელს არ უშლის მათ აპირებს გადატანა სართული
სახლის და blasting ჩემთან ყოფნისას დიდი ხარჯვა სოციალისტური. (სიცილი)
და მიზეზით, რომ, ხშირ შემთხვევაში, კონგრესი რაოდენობაზე გზა ისინი, ან საუბრობს გზა ისინი
გაიგო, ან იღებს თანამდებობებზე მოლაპარაკებების რომ ისინი არ უნდა გავაკეთოთ ჩემთან ერთად. მას აქვს
არ უკავშირდება imperatives, რომ ისინი გრძნობენ თვალსაზრისით საკუთარი პოლიტიკა - უფლება? ისინი
აწუხებს მათი რაიონში. ისინი აშფოთებს შესახებ, თუ რა ხდება სახლში.
ვფიქრობ არსებობს უამრავი რესპუბლიკელები ზე ამ ეტაპზე, რომ გრძნობენ, რომ თუ რამდენად ენერგეტიკული
უკვე მიეძღვნა ზოგიერთ მედია რომ ამჯობინა მიერ რესპუბლიკური ოლქში, რათა
დემონიზირება ჩემთვის, რომ ეს არ გამოიყურება რეალური კარგი socializing ჩემთან ერთად. ჩარლი Crist ქვემოთ
Florida ვფიქრობ ადასტურებს, რომ. და ვფიქრობ ბევრი FOLKS ამბობენ, კარგად, თუ ჩვენ ასე
ჩვენ მყოფი ძალიან კოოპერატიული ან ძალიან chummy პრეზიდენტთან, რომ შეიძლება გამოიწვიოს us პრობლემები.
ეს შეიძლება საბაბი ჩვენთვის მიიღოს გამოწვევა საწყისი ვინმეს პირველადი.
ასე რომ tends იყოს გამოწვევა. მე გპირდებით თქვენ, ჩვენ ვიწვევთ FOLKS საწყისი კონგრესის მეტი აქ
ყველა დროის. და როცა ისინი აირჩიოს მომავალში, მე სარგებლობენ მათი კომპანია. ზოგჯერ კი არა
აირჩიოს მომავალში, და რომ არც ერთი არ უკავშირდება იმისა, რომ ვფიქრობ, ისინი არ მიიჩნევენ
ოპტიკა სასარგებლო მათთვის პოლიტიკურად. და, საბოლოო ჯამში, გზა ჩვენ ვაპირებთ კიდევ პერსონალის გაკეთდეს - პირადი
ურთიერთობები მნიშვნელოვანია, და აშკარად მე ყოველთვის საქმეს, და ლამაზი
რამ არის, არის ის, რომ ახლა რომ ჩემი გოგონები იღებენ ხანდაზმული, მათ არ სურთ გაატარონ, რომ ბევრად
ახლა ჩემთან მაინც, ასე რომ მე ალბათ მოუწოდებენ გარშემო, ეძებს ვინმეს უნდა ითამაშოს ბარათები
ჩემთან ერთად ან რამე, რადგან მე მისაღებად სახის მარტოხელა ამ დიდი სახლი. (სიცილი)
იქნებ მთელი bunch წევრების სახლი რესპუბლიკური ჯგუფის სურვილი, ჩამოვიდეს მეტი და სოციალიზაციისა
მეტი.
მაგრამ ჩემი ეჭვი დღითიდღე საკითხები მოგვარდეს რომ ჩვენ უბრალოდ ვისაუბრეთ, დიდი პერსონალი - თუ არა
ან არ მივიღებთ გონივრული კანონების გავიდა თავიდან ასაცილებლად იარაღით ძალადობის, თუ არა ამერიკაში იმყოფება
მისი გადასახადები, თუ არა მივიღებთ საემიგრაციო რეფორმის გაკეთდეს - ყველა რომ აპირებს განისაზღვრება
ძირითადად, სადაც შესაბამისი პარტიების დავდგეთ პოლიტიკის და ალბათ ყველაზე მთავარია,
დამოკიდებულება ამერიკელი ხალხის.
თუ ამერიკელი ხალხი მკაცრად შესახებ ამ საკითხებზე და მათ დააყენებს რთულია, და ისინი
საკადრის ან არ საკადრის წევრები კონგრესი მათი რაოდენობა, თუ მათ უარი თქვას სახის უკომპრომისო
პოზიციები ან მკვეთრი მიკერძოების ან ყოველთვის ეძებს გარეთ მომავალ არჩევნებში, და ისინი
საჩუქრების FOLKS რომლებიც ცდილობენ საერთო ადგილზე, მაშინ ვფიქრობ, თქვენ ნახავთ ქცევა
კონგრესის შეიცვლება. და ეს იქნება ნამდვილი თუ არა მე ცხოვრებაში პარტიის ან ჯოხი in
ტალახი.
დიდი მადლობა, ყველას.